韩信在平定齐国后，向刘邦请求封自己为‌假齐王，而且还是荥阳告急，刘邦急需韩信支援的时候。对此，刘邦非常生气，也为韩信最后的悲剧结局埋下伏笔。

同样是找老板要东西，为什么王翦让老板开心，而韩信让老板记仇？

王翦在出征前，请封赏是在公司内部求升职加薪；而韩信打下齐国后，请封齐王是要成立分公司，独立经营，自负盈亏，脱离总公司掌控。

职场启发：

可以要加薪、要奖金、要头衔，但不要试图把部门变成自己的独立王国，不要触碰老板的人事权、财权底线。

项目启动前谈好回报，是公平协商；项目做到一半、老板最困难的时候坐地起价，就算得逞也会彻底透支信任。

很多事情都是这样，表面看起来差不多，但本质完全不同。

任何时候，都要多关注本质。

昨天有读者问，我的投资体系是多元化策略+分散化配置，但有很多人反对“开超市”，即不要过度分散，到底谁对？

实际上，这两者并不冲突。反对过度分散，是说不要买一堆自己不懂的东西。我见过好些人，账户可能只有50万，但买了几十只股票，有的股票只有几千块。

我虽然是分散化配置，但我只买自己懂的东西。只是，我没那么狂妄，认为自己就完全懂了，就一定没有看走眼。我肯定会看走眼的，所以我绝不会像某些人那样重仓持有一两只股票，我一定会进行分散。

大多数人可能认知不会比我高多少，那就不如谦虚点，最好能分散持有。

总之，不懂不买，但也别觉得自己完全懂了，略懂而已，随时为犯错做准备。

还有人搬出了巴菲特，说巴菲特提倡集中持仓。

对很多巴菲特的只言片语，在广为流传的同时，有谁去研究当时的语境了呢？而且哪怕巴菲特说了，就适合你吗？每个人的情况都是不一样的。

更重要的是，我们看巴菲特是怎么做的，他是集中持仓吗？

截至2026年6月30日，伯克希尔·哈撒韦集团总资产约12630.71亿美元，其持仓结构如下：

实际上二级市场的投资只占它总资产的23.7%。这就相当于你有100万，只拿出23.7万来买股票。 

巴菲特所说的集中投资，是他二级市场投资持股很集中，前九大权重股占比85%，前五大持仓股占比68.6%。但这占伯克希尔集团总资产的比重并不大。 

但实际上，伯克希尔的现金资产占比28.9%，比整个二级市场投资都大。

对伯克希尔来说，非上市控股实业才是核心底仓，是真正重仓的部分，主要是能源，铁路和保险，做的都是垄断的生意。

这些非上市的子公司，都不是按照股票市值来计算的，它只算每年赚到的利润，是纯粹的生意逻辑。

看到这里，你还觉得巴菲特是集中持仓吗？